馃憠 Stany 艣wiadomo艣ci - psycholog

Stany 艣wiadomo艣ci

Aleksiej Smirnow 鈫

1. automatyzm.

Wykonywanie czynno艣ci nie艣wiadomie automatycznie.

Na przyk艂ad – je艣膰 zup臋 艂y偶k膮, napisa膰 tekst, naciskaj膮c klawisze, naci艣ni臋ciu peda艂u hamulca, gdy przeszkoda na drodze (jak w przyk艂adzie Rabin Gestaltists oko艂o kierowcy i pieszego dla mnie nie mo偶e by膰 偶adnej 艣wiadomo艣ci (zrozumienie) lub 艣wiadomo艣ci (艣wiadomo艣膰), gdy. to ja tylko wtedy zdaj臋 sobie spraw臋, 偶e zrobi艂em. Istnieje tylko t艂o, dzia艂ania s膮 cz臋艣ci膮 t艂a i posta膰 nie wyst臋puje lub jest jaki艣 inny. na przyk艂ad, gdy sztukach walki, liczba ta jest punktem 4 cm poni偶ej p臋pka, na którym skupia si臋 uwag臋 i wszystko inne – rywal dzia艂ania, twój de ystviya w odpowiedzi – s膮 t艂em.

2. Wch艂anianie, do艣wiadczenie, akcja

Kiedy graniczy I i wszystko inne nie jest wa偶ne, posta膰 jest, ale nie ma nic, ale to, w tym a ja jestem ca艂y w pisaniu tekstu, w my艣li, w wyobra藕ni, w wch艂aniania pokarmu, zmierza w kierunku bramki, uczucie rado艣ci lub urazy. T艂o znika.

Przyk艂ad tekstu Enright z Gestaltists, o cz艂owieku, mówi o czym艣 i nie widz膮c w tym cz艂owieku, któremu mówi o tym.

3. 艢wiadomo艣膰

  1. zrozumienie, 艣wiadomo艣膰 (艣wiadomo艣膰, 艣wiadomo艣膰)

Opisa艂bym to jako "偶ywe do艣wiadczenie", w którym, w przeciwie艅stwie do absorpcji, jest ja, który to robi, do艣wiadcza, widzi, s艂yszy, je, itp.

W tym samym czasie, nie mam s艂ów, aby to nazwa膰, ale jest to do艣wiadczenie. O tym wiele by艂o w 艣wiadomo艣ci zmys艂ów (zmys艂owej 艣wiadomo艣ci). Kiedy próbuj臋 opisa膰 s艂ownie przez jaki艣 czas, wypadam z tego stanu.

4. 艢wiadomo艣膰

  1. 艣wiadomo艣膰

Tam w艂a艣nie wypadam, kiedy próbuj臋 zdefiniowa膰 stan "偶ywego do艣wiadczenia" w s艂owach.

Tj. Zaczynam naprawd臋 lubi膰 dawa膰 relacj臋 z tego, co robi臋 i jak. Mog臋 jednak nadal to robi膰, ale albo poruszam wahad艂owcem – od 艣wiadomo艣ci do 艣wiadomo艣ci, albo do艣wiadczenie pozostaje t艂em, a jego imi臋 – figur膮.

5. Refleksja

  1. zrozumienie w艂asnych dzia艂a艅

Daleko od tego do艣wiadczenia, w艂膮czaj膮c w to my艣lenie o tym, dlaczego i dlaczego potrzebuj臋 tego wszystkiego.

Tutaj 艣wiadomo艣膰 tego, co i jak robi臋, staje si臋 t艂em, a tak偶e postaci膮 idei-wgl膮du – o艣wiecenia – dlaczego lub dlaczego.

Like this post? Please share to your friends:

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: