­čĹë Nier├│wno┼Ť─ç seksualna. Znajd┼║ trzy r├│┼╝nice | Badania, Spo┼éeczno┼Ťciowe

Nier├│wno┼Ť─ç seksualna. Znajd┼║ trzy r├│┼╝nice

Wykład S. Drobyshevsky "Dymorfizm płciowy u naczelnych i ludzi starożytnych"

Dymorfizm p┼éciowy (nierówno┼Ť─ç) uniemo┼╝liwia nam spokojne ┼╝ycie i szcz─Ö┼Ťcie. Popycha do szukania ró┼╝nic i podobie┼ästw, prowokuje nieko┼äcz─ůc─ů si─Ö rywalizacj─Ö mi─Ödzy kobietami i m─Ö┼╝czyznami.

Dossier

┬áStanis┼éaw Drobyshevsky – Rosyjski antropolog, kandydat nauk biologicznych, profesor nadzwyczajny Wydzia┼éu Antropologii, Wydzia┼é Biologii, Moskiewski Uniwersytet Pa┼ästwowy. MV Lomonosov, nauczyciel i popularyzator ┼Ťwiatopogl─ůdu naukowego, redaktor naukowy portalu Anthropogenesis.ru. Autor wielu podr─Öczników dla studentów, publikacji w czasopismach naukowych i monografii naukowych.

Ró┼╝ne czy podobne?

Niew─ůtpliwie jedno – m─Ö┼╝czy┼║ni ró┼╝ni─ů si─Ö od kobiet, a kobiety ró┼╝ni─ů si─Ö od m─Ö┼╝czyzn. Jak zawsze, gdy istniej─ů dwa przeciwie┼ästwa, staje si─Ö interesuj─ůcy: co jest lepsze, a co gorsze?

Ludzie maj─ů tendencj─Ö do traktowania otaczaj─ůcych szacunków, wi─Öc wieki s─ů dyskutowane o tym, kto jest lepszy – m─Ö┼╝czyzn─ů lub kobiet─ů. Jako argumenty cz─Östo cytowane s─ů dane dotycz─ůce anatomii, fizjologii, antropologii i psychologii.

Wycieczka do historii

Je┼Ťli spojrzysz w odleg┼é─ů przesz┼éo┼Ť─ç, historia powie ci, ┼╝e w┼Ťród naczelnych by┼éo wiele opcji interakcji mi─Ödzy p┼éciami.Zobaczmy, co ró┼╝ni m─Ö┼╝czy┼║ni i kobiety w ró┼╝nych gatunkach ma┼ép.

Lemury

S─ů takie rodzaje naczelnych, w których rozbie┼╝no┼Ťci s─ů niewielkie. Na przyk┼éad u lemurów samica od samca praktycznie nie ró┼╝ni si─Ö. Nie mo┼╝na ich odró┼╝ni─ç po ich wygl─ůdzie. Co wi─Öcej, samice wykazuj─ů agresywno┼Ť─ç na tym samym poziomie co samce.

Saki

Biolodzy opisuj─ů grupy, w których obserwuje si─Ö nag┼éy dymorfizm p┼éciowy. Na przyk┼éad, po┼éudniowoameryka┼äskie ma┼épy saki rodzaju, ┼╝e m─Ö┼╝czy┼║ni maj─ů bardzo czarn─ů skór─Ö, bia┼é─ů twarz, która wygl─ůda jak sowa, a kobiety s─ů mniejsze i maj─ů szary kolor skóry. W zachowaniu mo┼╝e równie┼╝ istnie─ç zasadnicza ró┼╝nica.

Pawiany

Spo┼Ťród pawianów dobrze wyodr─Öbniono hierarchiczn─ů si┼é─Ö jednego samca nad samic─ů i innymi samcami.

Goryle

Ma┼époludy antropoidalne wykazuj─ů równie┼╝ przeciwie┼ästwo cech. W ┼Ťrodowisku goryli buduje si─Ö system z dominacj─ů samca.

Szympans

Szympansy maj─ů swobodny system, w którym kobiety mog─ů przemieszcza─ç si─Ö z grupy do grupy, przenosz─ůc pewne innowacje kulturowe. M─Ö┼╝czy┼║ni maj─ů hierarchi─Ö, ale nie s─ů zbyt surowi. Mo┼╝e si─Ö zmienia─ç w zwi─ůzku z nowymi osi─ůgni─Öciami intelektualnymi m─Ö┼╝czyzny lub kobiety.Kobieta, nawiasem mówi─ůc, mo┼╝e przyj─ů─ç wy┼╝sz─ů rang─Ö, ale pierwsza rola nigdy si─Ö nie prze┼éamie.

Gibbons

Gibbony w spo┼éeczno┼Ťci nie maj─ů ┼╝adnej hierarchii. ┼╗yj─ů bez rewolucji, spokojnie.

Jaka by┼éa ró┼╝nica mi─Ödzy Australopithecus?

Je┼Ťli porównamy naszych staro┼╝ytnych przodków w pewnej perspektywie, to nale┼╝y zauwa┼╝y─ç, ┼╝e dymorfizm p┼éciowy australopiteków1 zbieg┼éy si─Ö z szympansem, ale ich k┼éy by┼éy o po┼éow─Ö mniejsze i by┼éy one lepsze. Nie zaobserwowano szczególnych ró┼╝nic w zachowaniu, od┼╝ywianiu m─Ö┼╝czyzn i kobiet, ujawniono jedynie ró┼╝nic─Ö w komunikacji mi─Ödzy grupami.

Dane o australopitekach pokazuj─ů, ┼╝e samce siedzia┼éy w jednym miejscu zasi─Ögu, a samice pochodzi┼éy z boku. By┼éo patrilocaly, gdy m─Ö┼╝czy┼║ni pozostaj─ů tam, gdzie si─Ö urodzili, a kobiety poruszaj─ů si─Ö.

W tym sensie spotykamy si─Ö z szympansami, a z gorylem, to znaczy o innej strukturze spo┼éecznej, ten moment okazuje si─Ö taki sam. Co wi─Öcej, jest tak samo dla neandertalczyków, jak wiemy z DNA. Wspó┼écze┼Ťni ludzie do┼Ťwiadczaj─ů tego samego.

Ró┼╝nice s─ů coraz mniejsze

Historycznie, z czasem, dymorfizm p┼éciowy, w katastrofalnym tempie, zacz─ů┼é wykazywa─ç tendencj─Ö do spadku.I ju┼╝ w pierwszym homo habilis, homo rudolfensis, nie by┼éo znacz─ůcych ró┼╝nic mi─Ödzy m─Ö┼╝czyzn─ů a kobiet─ů. Ale ich zachowanie by┼éo wci─ů┼╝ inne. Mieszka┼äcy nowoczesnego typu, takie jak homo sapiens, Cro-Magnon, by┼éo oczywiste, ┼╝e m─Ö┼╝czyzna i kobieta zaanga┼╝owana w ró┼╝ne rzeczy.

Na przyk┼éad dziewczyna Sungir2Nawet w ma┼éym wieku, zu┼╝ycia stawu barkowego daje powód, by s─ůdzi─ç, ┼╝e nosi┼éa od ci─Ö┼╝ko┼Ťci g┼éowy, wiele kobiet w ró┼╝nych kulturach robi─ů teraz, a m─Ö┼╝czy┼║ni nosz─ů stawu barkowego, który sugeruje, ┼╝e by┼éy one rzucanie w┼éóczni─ů.

Kto wi─Öc jest m─ůdrzejszy?

Teraz nadszed┼é czas na g┼éówn─ů rzecz – aby zrozumie─ç, kto jest m─ůdrzejszy. Jak dla wspó┼éczesnego cz┼éowieka, jest zapowiedzi─ů stereotyp w spo┼éecze┼ästwie, ┼╝e cz┼éowiek m─ůdrzejszy ni┼╝ kobiety, oparte na fizjologii – m─Öski mózg 100 gramów wi─Öcej. Ale waga mózgu nie wskazuje na zdolno┼Ťci umys┼éowe. Tylko cz┼éowiek wi─Ökszy we wszystkich cz─Ö┼Ťciach cia┼éa.

Nale┼╝y pami─Öta─ç, ┼╝e rozmiar mózgu jest mniej lub bardziej istotny w skali ewolucyjnej. Rzeczywi┼Ťcie, od czasów australopiteków, wzros┼éa trzykrotnie. Doprowadzi┼éo to do zupe┼énie innego ┼╝ycia, rozwoju kultury.

Ale w skali wewn─ůtrzgatunkowej nie ma ┼╝adnych widocznych ró┼╝nic i powi─ůza┼ä.U wspó┼éczesnych ludzi rozmiarów mózgu intelekt, talenty i zdolno┼Ťci prawie w ┼╝aden sposób nie zale┼╝─ů. A w skali okre┼Ťlonej populacji istnieje wiele innych czynników nadrz─Ödnych: od┼╝ywianie, wychowanie, tradycje.

Nauka potwierdza, ┼╝e ÔÇőÔÇőludzie, których mózgi wa┼╝y┼éy ÔÇőÔÇő900 gramów, mogli by─ç intelektualistami, a ci, którzy mieli mózg wa┼╝─ůcy dwa kilogramy, byli mentalnie nierozwini─Öci. Ale s─ů wprost przeciwne przyk┼éady.

Nie ma korelacji mi─Ödzy ci─Ö┼╝arem mózgu a rozwojem cech osoby.

Jak zmienia si─Ö wraz z wiekiem intelekt i waga mózgu?

Odsetki s─ů reprezentowane przez obserwacje zmian zwi─ůzanych z wiekiem. Z regu┼éy u siedmioletniego dziecka rozmiar mózgu jest prawie taki jak u doros┼éego. Do 18 lat cia┼éo ro┼Ťnie niemal dwukrotnie, a mózg wzrasta tylko o 5%. Ale intelekt zmienia si─Ö znacz─ůco. To jedna rzecz – intelekt pierwszej równiarki, a ca┼ékiem inna – osoba doros┼éa.

U osoby w starszym wieku mózg maleje. Je┼Ťli dana osoba przetrwa┼éa do 100 lat, jego mózg mo┼╝e zmniejszy─ç si─Ö o 100 gramów, ale intelekt, je┼Ťli osoba jest aktywna, mo┼╝e przetrwa─ç.

Mit wy┼╝szo┼Ťci

Ró┼╝nice mi─Ödzyrasowe s─ů charakterystyczne. Jednak najmniejsze mózgi aborygenów z Andamanu powinny zosta─ç wyja┼Ťnione, ┼╝e maj─ů niewielki wzrost. Najwi─Öksze mózgi Kazachów, Buriatów, Mongo┼éów.Ale nie maj─ů intelektualnych ró┼╝nic od wszystkich innych ludzi.

Rozmiar mózgu jest wa┼╝n─ů rzecz─ů, ale tylko w skali ewolucyjnej, aw przypadku indywidualnym nie ma ró┼╝nicy. Mit o wy┼╝szo┼Ťci m─Ö┼╝czyzn nad kobietami powinien zawsze by─ç postrzegany z ró┼╝nych perspektyw. Z anatomicznego punktu widzenia mózg m─Ö┼╝czyzny i kobiety nie jest wcale inny.

Tak wi─Öc d┼éuga droga ewolucyjna rozs─ůdnego cz┼éowieka potwierdza, ┼╝e ÔÇőÔÇőm─Ö┼╝czy┼║ni i kobiety nie maj─ů ró┼╝nic w rozwoju intelektualnym ze wzgl─Ödu na wielko┼Ť─ç mózgu. Wszystko zale┼╝y od wykszta┼écenia, treningu, tradycji i pragnie┼ä danej osoby.


  1. Australopithecus jest rodzajem skamienia┼éo┼Ťci wy┼╝szych naczelnych, z cechami wzwodu i cechami antropoidalnymi w strukturze czaszki. Ôćę
  2. Sungir to górne paleolitu miejsce staro┼╝ytnego cz┼éowieka w regionie Vladimir. Pocz─ůtkowo spodziewany wiek to 25 tysi─Öcy lat. Ôćę
Like this post? Please share to your friends:

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: