­čĹë Czy niekt├│rzy ludzie maj─ů siln─ů sk┼éonno┼Ť─ç do agresywnych zachowa┼ä? - Berkovits - Psycholog

Czy niekt├│rzy ludzie maj─ů siln─ů sk┼éonno┼Ť─ç do agresywnego zachowania? – Berkovits

Sprzeczno┼Ťci w kwestii istnienia cech agresji

Jakie┼Ť pokolenie temu niektórzy wybitni psychologowie uwa┼╝ali, ┼╝e tylko ludzie specjalnego typu, tacy jak Jimmy, mog─ů zachowywa─ç si─Ö identycznie w ró┼╝nych sytuacjach. W ogromnej liczbie opublikowanych prac wykazano, ┼╝e wiele osób zachowuje si─Ö niezwykle niekonsekwentnie. Na przyk┼éad osoba, która jest uczciwa w jednym przypadku, w innej sytuacji mo┼╝e by─ç sprytem, ÔÇőÔÇők┼éamstwem, a nawet kradzie┼╝─ů; wydaje si─Ö, ┼╝e nie ma stabilnej charakterystyki osobowo┼Ťci, która tworzy tak─ů jako┼Ť─ç, jak uczciwo┼Ť─ç. Wra┼╝eniem pozorn─ů niespójno┼Ť─ç ró┼╝nych form zachowa┼ä spo┼éecznych, niektórzy psychologowie, takich jak Walter Mischel, zastanawia┼é si─Ö, czy wi─Ökszo┼Ť─ç ludzi ma stabilne cechy osobowo┼Ťci, czyli stabilne wewn─Ötrznych struktur mentalnych, które generuj─ů ten sam typ zachowa┼ä, niezale┼╝nie od kontekstu sytuacyjnego (Mischel, 1968).

Teoretycy nie twierdz─ů, ┼╝e ludzie s─ů ca┼ékowicie niespójni. Jednak┼╝e, podkre┼Ťlaj─ů, ┼╝e stabilno┼Ť─ç zachowa┼ä s─ů bardziej ograniczone ni┼╝ powszechnie uwa┼╝a si─Ö, w ka┼╝dym przypadku stabilno┼Ťci bardziej oczywiste, a nie prawdziwe.Wydaje si─Ö, ┼╝e ludzie wyolbrzymiaj─ů stopie┼ä prawdziwej spójno┼Ťci w zachowaniu innych. Mamy jasne pomys┼éy na temat tych, którzy s─ů ┼Ťwiadomi i przypisuj─ů im pewne cechy. Idee te zdaj─ů si─Ö nam podpowiada─ç, aby "pami─Öta─ç", ┼╝e nasi znajomi zachowuj─ů si─Ö w okre┼Ťlony sposób w pewien sposób, chocia┼╝ w rzeczywisto┼Ťci ci ludzie mog─ů by─ç ca┼ékowicie niekonsekwentni. Rzeczywi┼Ťcie, istniej─ůca spójno┼Ť─ç zachowa┼ä, zdaniem Michela, odnosi si─Ö tylko do stosunkowo podobnych sytuacji. Ludzie, którzy maj─ů sk┼éonno┼Ť─ç do przemocy, b─Öd─ů atakowa─ç innych, ale je┼Ťli sytuacja ma mie─ç okre┼Ťlony sens, na przyk┼éad, gdy uwa┼╝aj─ů, ┼╝e ich obrazi┼é lub krytykowane (Wright & Mischel, 1987).

Chocia┼╝ uwa┼╝a si─Ö, ┼╝e agresywny charakter – jest to wewn─Ötrzne stabilne struktury psychicznej, tendencja do reagowania w pewien sposób od konkretnej sytuacji, czy cokolwiek innego, ale badanie, o którym mowa Michel, ka┼╝e przypuszcza─ç, ┼╝e w rzeczywisto┼Ťci rzadko obserwowan─ů sekwencj─Ö w manifestacji inna stopie┼ä agresji przejawionej w danej sytuacji.Jednak nie praca, któr─ů uwa┼╝a┼é za bezpo┼Ťrednio zwi─ůzane z agresj─ů i mo┼╝emy zapyta─ç, czy agresywne zachowanie w zale┼╝no┼Ťci od sytuacji zmienia si─Ö w taki sam sposób, jak w przypadku innych rodzajów zachowa┼ä, które s─ů zawarte w przegl─ůdzie.

Dwa rodzaje sekwencji

Mówi─ůc o sekwencji agresywnych zachowa┼ä od przypadku do przypadku, nie wspomnia┼éem, jak te sytuacje s─ů rozdzielone w czasie. Niemniej jednak bardzo wa┼╝ne jest, aby pami─Öta─ç o okre┼Ťlonym czasie. Je┼Ťli mówimy, ┼╝e te same dzia┼éania zostan─ů przeprowadzone w ró┼╝nych sytuacjach, w odst─Öpie kilku minut, nie oznacza to, ┼╝e mo┼╝emy powiedzie─ç, ┼╝e to samo zachowanie b─Ödzie przejawia─ç si─Ö w sytuacjach, które s─ů oddzielone szczelin─ů o rok lub wi─Öcej. W pierwszym przypadku obserwowane przez nas dzia┼éania stosunkowo równoczesny (Obecne), natomiast w drugim jest d┼éuga sekwencja (wzd┼éu┼╝na konsystencja), poniewa┼╝ jeste┼Ťmy zainteresowani w akcji i ludzi oddzielonych du┼╝ym przedziale czasowym. (Psychologowie uznaj─ů, ┼╝e pierwszy typ obserwacji dotyczy g┼éównie równoczesna wa┼╝no┼Ť─ç parametry agresji. Drugi typ mo┼╝na przypisa─ç badaniom wa┼╝no┼Ť─ç predyktywna ). Po dokonaniu tego rozró┼╝nienia najpierw zwróc─Ö si─Ö do wzgl─Ödnie jednoczesnej sekwencji. Zasadniczo interesuje mnie pytanie, czy ludzie atakuj─ůcy konkretny cel w swoim w┼éasnym zachowaniu przejawi─ů inne formy agresji w innej sytuacji, która nast─ůpi wkrótce po pierwszej. Wtedy rozwa┼╝─Ö d┼éug─ů sekwencj─Ö (lub stabilno┼Ť─ç) agresywnego zachowania przez wystarczaj─ůco d┼éugi okres (patrz: Olweus, 1974, str. 535-565).

Jak zobaczymy pó┼║niej, niektórzy ludzie naprawd─Ö s─ů sk┼éonni robi─ç to samo, niezale┼╝nie od tego, kiedy pojawia si─Ö mo┼╝liwo┼Ť─ç agresji. Je┼Ťli dadz─ů im wolno┼Ť─ç robienia tego, co chc─ů w tej sytuacji, jest bardzo prawdopodobne, ┼╝e ci ludzie b─Öd─ů zachowywa─ç si─Ö w ten sam sposób w wielu przypadkach. B─Öd─ů próbowa─ç zrani─ç kogo┼Ť, je┼Ťli maj─ů ukryt─ů predyspozycj─Ö do agresji, a je┼Ťli nale┼╝─ů do nieagresywnego typu osobowo┼Ťci, nie zaatakuj─ů obiektu. Oba rodzaje ludzi przedstawiaj─ů skrajno┼Ť─ç: maj─ů bardzo wysok─ů lub bardzo nisk─ů agresywno┼Ť─ç.

Wi─Ökszo┼Ť─ç z nas nie ma tej ani innej wyra┼║nej sk┼éonno┼Ťci, a nasze zachowanie jest bardziej zró┼╝nicowane.

Przyk┼éady ró┼╝nych form jednoczesnej sekwencji

Rozpocznijmy nasze badanie równoczesnej sekwencji agresji, ponownie odnosz─ůc si─Ö do przypadku Jimmy'ego. Sytuacje, które mog─ů doprowadzi─ç do wybuchu przemocy z jego strony, s─ů do┼Ť─ç zró┼╝nicowane: k┼éótnia w barze, frustracja, uniemo┼╝liwianie zdobycia tego, czego pragnie, pochwalenie si─Ö kim┼Ť i wiele innych rzeczy. W wielu, wydawa┼éoby si─Ö, ró┼╝nych sytuacjach, Jimmy wykaza┼é ten sam typ zachowania: fizycznie zaatakowa┼é kogo┼Ť. Psychologowie czasami t┼éumacz─ů ten rodzaj spójno┼Ťci, odwo┼éuj─ůc si─Ö do tego uogólnienie bod┼║ca (generalizacja bod┼║ca). W efekcie mówi─ů, ┼╝e najszersze spektrum sytuacji stymuluj─ůcych generuje tak─ů sam─ů reakcj─Ö (w tym przypadku fizyczny atak). Zobacz Ôćĺ

Like this post? Please share to your friends:

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: